Πολλά έχουν ακουστεί για το Gnome 3. Τα περισσότερα άσχημα (μέχρι στιγμής). Αυτό οφείλεται σε 2 κυρίως λόγους.

1. Την αρνητική διάθεση των χρηστών να μάθουν κάτι καινούργιο
2. και την πολύ μικρή δυνατότητα παραμετροποίησης που δίνει το Gnome 3

... ή μήπως δεν είναι έτσι;

Θα διαφωνίσω με τους πιο πολλούς γιατι απλά μου αρέσει το Gnome 3. Είναι πιο όμορφο από το Gnome 2, μπορεί να χρησιμοποηθεί με το νέο interface (το shell) ή με την κλασσική μορφή που χρησιμοποιώ προσωπικά (αυτή που θυμίζει το Gnome 2 και ονομάζεται gnome-fallback). Επίσης είναι πολύ πιο γρήγορο και 'καθαρό'. Για παράδειγμα το δεξί κλικ στα panels δεν δίνει πλέον την δυνατότητα παραμετροποίησης σε κάποιον αρχάριο, αλλά κάποιος πιο έμπειρος χρήστης θα πατήσει Alt+δεξί κλικ και το γνώριμο μενού της παραμετροποίησης θα εμφανιστεί.
Υπάρχει, μάλιστα, και μεγάλη αύξηση σε θεματικές παραλλαγές και αρκετά κείμενα για παραμετροποίση.
 
Δύο από τα καλύτερα που είδα:
http://blog.fpmurphy.com/2011/03/customizing-the-gnome-3-shell.html
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=42&t=86813
 
Το πρώτο είναι αρκετά τεχνικό και πρέπει κάνεις να 'λερώσει' τα χέρια του, ενώ το δεύτερο είναι σαφέστατα πιο απλό.
Όπως και να' χει, οι προγραμματιστές άρχισαν να γράφουν επεκτάσεις, οι γραφίστες να δημιουργούν θεματικές παραλλαγές, οι χρήστες να το δοκιμάζουν, πράγματα που τελικά μόνο σε κάτι καλύτερο από το Gnome 2 μπορούν να οδηγήσουν.
Πάντως προς το παρόν μπορώ να κάνω σχεδόν ότι έκανα με το Gnome 2 και για ότι δεν είναι ακόμη έτοιμο, υπάρχουν λύσεις. Αυτό άλλωστε δεν είναι και το 'μαγικό' με το Ανοιχτό Λογισμικό;